众议员此时并不像是一个国会议员，更像是一个罪犯⚾🖾😓那样，他必须仰起头才能看见坐在🚯台上的“老爷们”
而老爷们只需要低垂着眼睑，就🕤能用一种看起来很轻⚾🖾😓蔑的姿态，盯🄁🝶🏭着他。
主持今天🈠⛗🚠听证会的是一名众议员，尽管他和台下的家伙都是国会议员，但他们却仿佛站在了深渊的两边。
“威廉姆斯🌮🏧的先生，我们注意到了你提交的这份提案，在对它进行表决之前，我们有一些对它不够了💄解的地方需要你为我们解释一下。”
“在垂询的过程中，我🇹们会提出以‘是或者不是’作为结束的疑问句，你只需要🍽🍡回答‘是’或者‘不是’。”
“只有我们以非指定答案结尾的疑问句时，你才可以用🝻🐚你组织的语言进行回答，并且我们随时⛞可以要求你终止发言。”
“有没有问题？”
听证会🞧🖤这个行政干预是一种很神奇🅣🈔的过😻🆩💌程，它并非是绝对中立的，它可以是绝对偏心的。
比如说当举行听证会的目的是偏向于提案本身的，那么大⚏🐝🀶家就是走个过场，问一些可能🚯提前准备了一周的问题，答辩人给🗀出几乎完美的答案，然后结束。
但如果它是背离提案的，那么它就会给予答辩人极大的困难乃至羞辱！
也许这就是联邦人说的自由和公正！
威廉姆斯众🌮🏧议员点了点头，“是的，我知道🅬🅬了……”
主持听证会的众议员似乎想要先给🅣🈔他一点颜色瞧瞧🅻，“威廉姆斯先生，你只需要回答‘有’或者‘没有’，我们不想听见其他的表🌤🁇🃯达。”
威廉姆斯众🌮🏧议员有点尴尬，他低着头，深吸了一口气，“没有，先生。”
“很好……”
主持听🞧🖤证会的众议员换了一副表情看向坐🏌😯🄷在最中间的参议员，⛧🜳🆍他的手按在麦克风上，轻声低语。
随后参议员矜持的点了点头，他翻了翻手中的🗫文件，展开其中一页，打开了麦克风。
“威廉姆斯先生，我看过你递交给国会的提案，从你递交的文件中我发现了一些我无法理解的东西，这些都需要你解释清楚。”
“其中第一点，你提议缩短社会🕤保障金的缴纳年数，以此来宽松联邦人民的支出🍽🍡负担。”
“我在你提交的提案中并没有发现有关于社会保障制度本身的一🛅些🄁🝶🏭说☗⛋😲明，或者修正方案。”